20亿美元就这样没了

原帖由 遙遠の拂曉¨ 于 2008-2-25 01:46 AM 发表

那是静态物体,巴库可不会白白站着让你白打,而且依照加兹乌特的那种配备,想打1000公里那是很难的

我没说１０００公里
４．５百公里的反烂导弹有吧

反导弹的还是有的,在那个时代导弹什么的,打静态物还可以,想打中动态而且有武器的MA,基本导弹只有被击坠的命运

原帖由 遙遠の拂曉¨ 于 2008-2-25 01:50 AM 发表
这也是不可能你出击了我不知道,除非能隐藏的很好
但凭加兹乌特那种身型和机动型...
想秘密进攻基本不可能,这个世界上还有雷达这玩意

坦克不会是用来防守的吧～～

没空中力里量进攻的话两个都没可能
相同战力下

进攻前导弹是专打雷达这玩意的
不能打掉敌人的信息能力的话这东东都没可能进攻
信息是致胜的关键

除非放个干扰雷达的,但同时自己的雷达也将失效,这对适用于高速战的巴库来说,敌方的雷达也失效也是致命的伤害,没雷达,意味成了盲人

另外...
群体行动中,巴库也是不可能只装备一种装备,导弹装备里的导弹可以换成反导弹的导弹或反导弹机关枪,另外,就算巴库不幸被击中数架,因为加兹乌特机动性差的特点,一部巴库就可以跟多部加兹乌特做占,利用他反映差的缺点

原帖由 遙遠の拂曉¨ 于 2008-2-25 01:54 AM 发表
反导弹的还是有的,在那个时代导弹什么的,打静态物还可以,想打中动态而且有武器的MA,基本导弹只有被击坠的命运

攻一定是会强过防的
除了你有比他高Ｎ多的技术
导弹打导弹是不对秤的
技术是想对的
但是是攻的导弹发展后防护的导弹才会发展的

机动性在战争中占据的地位是相当之重要的

原帖由 爱看窗外的猫 于 2008-2-25 02:02 AM 发表



攻一定是会强过防的
除了你有比他高Ｎ多的技术
导弹打导弹是不对秤的
技术是想对的
但是是攻的导弹发展后防护的导弹才会发展的

记不记得奥布建御雷号航母第一次对密捏瓦时的那种导弹,那个对导弹是最有效的

原帖由 遙遠の拂曉¨ 于 2008-2-25 02:01 AM 发表
另外...
群体行动中,巴库也是不可能只装备一种装备,导弹装备里的导弹可以换成反导弹的导弹或反导弹机关枪,另外,就算巴库不幸被击中数架,因为加兹乌特机动性差的特点,一部巴库就可以跟多部加兹乌特做占,利用他反映差 ...

机师技术想同
你认为一架Ｆ－２２可以在近战中打胜多架Ｊ－７？？？？？？？？？？？？？？？

原帖由 爱看窗外的猫 于 2008-2-25 02:04 AM 发表



机师技术想同
你认为一架Ｆ－２２可以在近战中打胜多架Ｊ－７？？？？？？？？？？？？？？？

那是因为F-22和J-7同样是高机动型的,所以一对一情况已经够糟糕了

原帖由 遙遠の拂曉¨ 于 2008-2-25 02:03 AM 发表

记不记得奥布建御雷号航母第一次对密捏瓦时的那种导弹,那个对导弹是最有效的

这里没可能的
大家都同技术下
你的１０倍音速我的也是
你的机动到１００Ｇ我的也是

你的可以有１００％打中我的？？？？？？？？

话说,对战机这种没兴趣,轰炸的玩意,目前的技术,机动性特别高

原帖由 遙遠の拂曉¨ 于 2008-2-25 02:05 AM 发表

那是因为F-22和J-7同样是高机动型的,所以一对一情况已经够糟糕了

但Ｆ－２２灵活Ｎ倍呀

原帖由 爱看窗外的猫 于 2008-2-25 02:06 AM 发表



这里没可能的
大家都同技术下
你的１０倍音速我的也是
你的机动到１００Ｇ我的也是

你的可以有１００％打中我的？？？？？？？？

以加兹乌特的机动性,想用导弹击中虽非100%,但却很高,而且巴库不是专用导弹,近身的话直接用光束剑了

原帖由 爱看窗外的猫 于 2008-2-25 02:07 AM 发表



但Ｆ－２２灵活Ｎ倍呀

但加兹乌特的机动性比巴库差上NN倍
注定的炮灰级MS

现在
打１０Ｇ的导弹用３８Ｇ的
３～５个可以打中一个
还有就是敌人的导弹是一个个发来的
如个１０多个的话就而低了

不是导弹问题
问题是机动性问题

原帖由 遙遠の拂曉¨ 于 2008-2-25 02:08 AM 发表

但加兹乌特的机动性比巴库差上NN倍
注定的炮灰级MS

我不这么认为呀
两个东西都是一样技术的话
慢不了多少这两东西质量想差想本不多
而且巴库的发动机功率一定比较大
他能做得更大

原帖由 遙遠の拂曉¨ 于 2008-2-25 02:12 AM 发表
不是导弹问题
问题是机动性问题

我都说了过载呀
１００Ｇ呀～～

人只能顶９Ｇ的
你不会不会军事的吧？？？？？？／

军事什么的不去研究,因为我对现代战争不感兴趣
另外,估计你没看过加兹乌特运行有多慢,比坦克还慢
把加兹乌特比做乌龟,那么巴库就是兔子