萌&殺必死講座----------要看哦!!!!!

第一部份先講「萌(moe)」。講者先提到萌這個概念是ACG界近十年最重要的符碼之一，雖然在十年前已經存在但只屬小眾文化，直到星野琉璃的故意賣弄可愛方式才令「萌」漸露頭角，到後來Clamp透過小櫻這個角色，誤打誤撞地把萌這種文化發揚光大。

至於萌的意思，傑特認為是對美少女產生的燃燒感覺，會帶一點的、輕微的性的意味，若沒有這種感覺則只是可愛而不算是萌；萌只可以對人而不可對物，除非該物用擬人法來描繪；萌是「味精」，用作吊味，但本身沒營養(內涵)；萌系的人物很易分類，因為每個角色都有不同屬性，亦有不同派別的支持者。

在遊戲方面，同級生仍然未建立好萌系統，到了心跳回憶，由於角色局限了是同齡同學，故只好把屬性刻意細分為眼鏡、運動服等元素，自此把萌的系統刻入FANS的潛意識中，令他們更易接受同一系統下的其他產物。

若果跟H(色情)比較，傑特指對一個角色產生moe感就像「發情」一樣，而楊威利補充說是「發乎情，止乎禮」，意思是點到即止，跟色情的坦蕩意識並不相同。

第二部份講「殺必死(service)」。講者認為service場面與一般的清涼、刻意賣弄性感的場景不同，是一種透過女角色無意中的走光、半裸露、偷窺、異性碰觸而令讀者得到犯罪快感的情況，當中的女角色一定會表現出不喜歡、抗拒和害羞的態度。色場場面著重觀能上的直接刺激，而service的表達手法則間接得多，主要靠讀者「腦內補完」。Service是男對女妄想的產物，至於女對男的話就是BL；Service可以在任何角色上發生，不像萌只可在某種特定角色上出現。

最後是傑特對這種文化的體會︰味精加鹽雖然沒營養，也不是人人受得起，但口渴便喝多幾口水，死不了人的。

整體來說，這次講座的氣份熱烈，台下觀眾都踴躍發言，不過太多「某某作品算不算是service/萌作？」的同類問題有點悶，另外也有些對講者觀點抱懷疑態度的觀眾發問。最為可惜的是講者未能盡用身後的電腦投射畫面作講解，只是放出了十多張講題有關的圖片，若果他們採取PRESENT形式，每次在講解有關概念時都附上圖片作舉例，相信效果會好得多。

今次是以傑特為主，小狼及楊威利為副。傑特依然維持其個人風格，提出的個人觀點有時與主流意見不盡相同。但始終萌、service等相關文化都是近年才流行起來，很難為這些意識形態下一個清晰定義，而各家各派的理解亦不盡相同。Momoko提到的一句說話︰「萌是一種很主觀的感覺，除非那個講座是由你自己一個擔任講者，否則你也不會認同內裏的一切。」，實在十分認同。講座結束後大家都熱衷地討論起來，也算是一件好事。

恩

游戏萨~~
这个不大懂~~
还是顶一下~~
飘走~~

听不太懂，顶一下把