刚刚听新闻 据说IPhone也不是很好用……
大家不用心里痒痒了……= =
关于iPhone缺点缺陷的讨论
1)非3G:这个问题不用我们说,Apple和Cingular应该早就已经考虑过了。Cingular作为美国最大的移动运营商,又是 iPhone发售前两年的唯一指定运营商,iPhone不支持3G实际上说明的是Cingular并不准备让iPhone使用在自己的3G网络上,这就不仅仅是iPhone自身的设计问题了,而是Apple与Cingular的合作战略问题,不是一句技术“先进”或“落后”可以评论的。再说以苹果的技术,只要Cingular有意,给iPhone上3G绝非难事。而iPhone目前走的明显是GSM+Wi-Fi的路线。
2)空为智能手机却不支持第三方软件:首先,摩托罗拉的Linux智能手机在官方态度上也是不支持第三方软件的。而且Apple的态度并没有说完全拒绝第三方软件,而是不开放iPhone的系统。封闭系统是Apple一向的策略,包括目前可以运行第三方软件的iPod,而且在Macworld上 Apple很积极的寻求有意的开发者伙伴,所以Apple在iPhone上的态度与其说是完全拒绝第三方软件,不如说是想要完全控制iPhone上的软件。在目前智能手机市场Symbian,Windows Mobile,RIM,Linux群雄纷争,S60一家独大,在这种情况下iPhone软件想要以量取胜恐怕是自寻死路,也不符合Apple的风格。 Apple从不在软件上以量取胜,这次在iPhone上恐怕也是打着完全控制监管软件开发,软件以质取胜的主意。其实S60的软件库目前一个很大的问题就是太多太乱,各软件功能重叠,质量参差不齐,数量庞大却找不到自己需要的软件。而诺基亚也很明显注意到了这点,从S60第三版也加入了软件认证签名,想要建立一个统一的软件库检索,但明显在目前S60的大环境下非常困难。而Apple无论是自身软件开发实力还是招揽监测第三方软件开发的能力都可算是全球老大,不是诺基亚,摩托罗拉,索爱等软件业的半调子所能比拟的。建立一个完全封闭且牢牢由自己控制的的高质量软件体系,不仅可以让Apple在智能手机领域免于和S60这样的巨头硬碰第三方软件数量,也有利于给自己捞钱,并给愿意掏钱的客户提供一个其他智能手机平台无可比拟的使用感受,恐怕这才是Apple 所说的“最好用的智能手机”的真意。
3)没有商务软件:参见上面一点,现在在iPhone还没有真正发售的时候谈这个,就说iPhone不会再有其他功能的软件,恐怕只能是空对空。而且目前iPhone就已经有天气和股市widget了。要说连手机还没发售就已经有附加功能软件了,这点来看对于其附加功能扩展并不需要太多担心。
4)无法更换存储:对于有8G闪存的手机来说,再加个1,2G闪存扩展也没什么意义吧。4G-8G的容量对于2007年的手机绝对是足够了,至于等到20XX年iPhone XXX进入中国,那时候的iPhone配置是什么就没人知道了。
5)无法更换电池:我想这还是应该和iPhone的定位以及Apple的策略有关。iPhone明显是面向都市人群的高端手机,电源,电脑应该到处都有,就是出外旅行也有汽车。即使真的想要徒步去深山野林里探险,说不定Apple之后会出来个专用充电器,可以从AA电池或大容量蓄电池给iPhone 充电呢?反正Apple卖各种五花八门让你想不到的附件捞钱的本事是毋庸置疑的……
6)全触摸屏输入,没有手写笔,汉字输入不方便:要知道,Apple可是做出了一键鼠标用起来比其他PC的两键,三键,甚至更多键鼠标还要好用的用户界面的公司,是创造了iPod上无与伦比的Click Wheel操作的公司。如果这世上只有一个公司能把触摸屏手机做的比键盘手机好用,那就肯定是Apple。至于汉字输入,我想我们不需要为Apple创意的易用性担心,现在手机触摸屏输入汉字的可能性还远没有被发掘,拼音手写,双输入框快速手写,甚至词组手写……就是最基本的软键盘输入,3.5寸的大屏用手指点起来恐怕也会比2.5寸屏幕用手写笔点要容易。想想看目前作为触摸屏手写手机执牛耳者的摩托罗拉,从最早的A760到现在的E6,硬件翻了N倍,但手写输入还是老样子,连基本的全屏手写都不支持,都能混得挺好,为iPhone的汉字输入法担心我想是完全多余的。
7)拍照200万像素太低没有自动对焦没有闪光灯:我以前在N73论坛写过一篇对手机拍照功能实用性的分析,现在我还是同样看法,手机拍照实用性上来看200万足够了,真要拍照还是要DC,物美价廉功能强。现在诺基亚索爱还有韩国厂商在拍照手机领域打的不亦乐乎,但打到最后也就是些数值上拼好看,价格呈等比级数增长。自动对焦在手机拍照上可算鸡肋,闪光灯也是真正照的时候才知道有效距离没多远,真要拍夜景开闪光灯反而弊大于利。个人感觉iPhone 的拍照200万像素对于手机拍照这种副业功能来说是没什么可挑的了,平时随手拍个照片,拍段视频,应该没什么问题,倒是软件上的实现更令人关心,不过估计 Apple不会把iPhone搞的像索爱的K790c一样,故意减弱视频拍摄功能。
8)技术含量不高:“技术含量高”这个词对于Apple来说倒更像是个诅咒。超越时代十年以上的Mac技术含量高吧?结果把Apple自己从家用电脑的王座上给生生拽了下来。史上第一台PDA Newton技术含量高吧?结果还是把Apple自己给整的惨兮兮。反而是出了名的“没技术含量”的iPod成了Apple的摇钱树。说到技术含量令我想起了目前的TV游戏业,任天堂的NDS,Wii,也是没什么技术含量,却成功了,反观索尼的PSP,PS3,技术上非常优秀,却处境惨淡。想来 iPhone所追求的,也和任天堂差不多,并不是技术提高上的进化,而是一种业界的革命。
其他相关连接:
http://it.enorth.com.cn/system/2007/06/22/001732650.shtml
http://tech.sina.com.cn/t/2007-06-27/05341584778.shtml
http://tech.sina.com.cn/t/2007-07-02/09291593052.shtml [事实上,不是个别用户……是很多。]
原帖由 Μemory 于 2007-7-3 09:17 AM 发表
不要发这么多文字.看的头疼
那我总结一下哈……[其实我也懒得看= =]
用户所提出的主要缺点(技术上的咱就不说了):
手机激活不方便(要连接电脑),并且网路不畅,目前激活等待时间很长。甚至有人说无法激活。
无法使用商务软件。限制使用第三方应用软件。
网络连接不畅。据说目前打开一个Yahoo网页要2分钟。
无法更换存储及电池。
手写(触摸屏)输入。无手写笔。
拍照像素低。
无自动对焦及闪光灯。
数据传输慢。
不提供浏览网站所需的全套插件、播放器和其它增强功能。
自己说待机时间长,但是这是在很苛刻的条件下的“待机”,比如需关闭WiFi等。
电池采用密封设计,用户无法DIY电池。出了毛病必须送回Ipod厂家修理。
不能发彩信。
屏幕易脏。
就这样,竟然还——价格昂贵。
[ 本帖最后由 觉棂 于 2007-7-3 09:35 AM 编辑 ] |